(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/9180 E.  ,  2008/13598 K.

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar, ...-... Köyünde 4 parça taşınmazların orman olmadığı halde orman sınırı içine alındığı iddiasıyla orman kadastrosunun iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine, kadastro tesbiti gibi tescile karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6 aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz davasıdır. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 25.05.2007 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi tarafından eski tarihli resmi belgelerin uygulanması sonucu orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, orman kadastrosuna itiraz davalarında tescil kararı verilemeyeceği, esasen yörede yapılmış bir arazi kadastrosu da bulunmadığı, bu nedenle tesbit gibi tescile karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle 09.04.2008 tarihli hükmün 1 ve 2 bendlerinin sonunda yazılı "kadastro tesbit gibi tesciline" sözlerinin hükümden çıkartılmasına ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/son maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 21/10/2008 günü oybirliğiyle karar verildi.