Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/17197
Karar No
K. 2007/242
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/17197 E.  ,  2007/242 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, genel kredi sözleşmesine (tarımsal üretim kredisi) dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı banka ile dava dışı ... ... arasında genel kredi sözleşmesi düzenlendiği, davalı ...'in kefil olduğu, kredinin ticari amaçlı olarak alındığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; ticari kredi kullanımının söz konusu ve ... ilişkinin de ticari amaçlı olduğu anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre ...

3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16/01/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.