(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/8005 E.  ,  2007/9573 K.

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.01.2003 tarih 8766-152 sayılı bozma kararında özetle: "Döngeller Köyü'nde tescil davasına konu taşınmaz yönünden davanın kabulüne karar verilmişse de önceki bozma kararı gereklerinin yerine getirilmediği, muris ... yönünden ... ve ... olarak kazanılmış ... miktarı belirlenip yasanın getirdiği sınırlamanın aşılıp aşılmadığının saptanmadığı" açıklanmış; mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil davası niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman ve arazi kadastrosu yapılmamıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.