(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/14591 E.  ,  2008/18629 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında, Büyükörtülü Köyü 117 ada 14 parsel sayılı 15173,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden ham ... niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. davacı, taşınmazın tarla niteliğinde olduğunu, eskiden hayvanlarla sürülüp ekildiğini belirterek Hazine adına olan tespitin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya gore dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz % 40-45 eğimli tarıma elverişli olmayan bir yer olup, zilyetlik koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.