Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/15466
Karar No
K. 2006/413
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2005/15466 E.  ,  2006/413 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dairemizin 28.06.2005 gün 2005/3754-8744 sayılı ilamıyla 113 ada 13 ve 14 nolu parsele revizyon gören Eylül 1947 tarih ve 142 nolu tapu kaydı ile 113 ada 21 parsele ait tutanak örneği varsa dayanak kayıtlarının getirtilerek dosya ile birlikte gönderilmesi gereğine değinilmiş olmasına karşın, ilamın 1. bendinde yazılı olan bu hususun yerel mahkemece yerine getirilmediği görüldüğünden temyiz incelemesi yapılabilmesi için 28.06.2005 gün ve 2005/3754-8744 sayılı ilamın 1. bendinde değinilen belgelerin gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog