Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/5574
Karar No
K. 2007/5833
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/5574 E.  ,  2007/5833 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Dava konusu taşınmaza komşu 209 ada 113 parselin gönderilen tutanak aslından kesinleşip kesinleşmediği belli değildir. Kesinleşti ise, tapu kayıt örneğinin, davalı ise dava dosyasının getirtilip,

2.Yine dava konusu taşınmaza uzak komşusu 209 ada 114 ve 115 parseller kesinleştiyse, tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının getirtilip, dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog