Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/14835
Karar No
K. 2006/2536
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2005/14835 E.  ,  2006/2536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Çekişmeli 688 parsele ait tespit tutanağı örneğinin,

2.Varsa tespit dayanağı kayıt ve belgelerin,

3.Davacı gerçek kişinin dayandığı tapunun ilk oluşumundan itibaren sıra izler biçimde tüm gittilerinin,

4.Bu kayıt kadastro sırasında herhangi bir parsele revizyon görmüş ise, bunlara ait tespit tutanağı örneğinin, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 28.02.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog