(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/440 E. , 2006/5902 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1.1343, 1344, 917, 961, 964, 965, 984 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının, hükmen kesinleştikleri anlaşılan 912 ve 963 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek,
2.Çekişmeli 911 ve 962 parsel sayılı taşınmazlara arazi kadastrosu sırasında uygulanan sırasıyla T.Evvel 1934 tarih 15 ve T.Evvel 1934 tarih 14 sıra numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte ve varsa krokilerinin (iskan haritalarının) Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Köy Hizmetleri Bölge Müdürlüklerinden sorularak,
3.Davacı ... ...’in aile nüfus kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden istenerek, alınacak cevapların, dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
