Aramaya Dön
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17889 E. , 2009/19929 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/06/2009 gün ve 2009/8650-10587 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davalı-davacı ... Kooperatif vekili, davalı Hazine vekili ve davacı-davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezasının Orman Yönetimi, Kooperatif ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyen davalı kooperatif ve davacı ... Yönetiminden ayrı ayrı alınmasına 29/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
