içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 03/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 29.06.2022 günlü genel kurulunda alınan her bir üyenin 2.000.000,00 TL ödemesine dair kararının iptali ve kooperatif üyeliğinden davacının çıkartılmasına dair 26.11.2022 tarih ve ... sayılı kararın iptali yönünde hüküm tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 02/06/2023 tarihli dilekçe ve ekinde yer alan 01/06/2023 tarihli sulh anlaşmasına göre tarafların karşılıklı olarak anlaşmış olmaları nedeniyle konusu kalmayan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
1.Tarafların karşılıklı olarak anlaşıp sulh olmaları nedeniyle konusuz kalan dava yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2.Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3.Tarafların anlaşmaları kapsamında taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4.Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/06/2023 Başkan ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Üye ...
(e-imzalıdır)
Katip ...
(e-imzalıdır)
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.