Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2005/15137
Karar No
K. 2006/3014
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2005/15137 E.  ,  2006/3014 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtay'ca inclenmesine gerek görülen;

Çekişmeli parselin geldiği 273 sayılı tapulama parselinin tespit tutanağı, kadastro tespitine esas alınan tapu ve vergi kaydı, kadastro tespiti hükmen kesinleştiğinden, ilgili mahkeme dosyası, hüküm infaz edildiğinden, infaza ilişkin belge ve haritalar ile 568 sayılı parselin ... değişikliklerini gösterir tapu kaydı ve krokisi ile bu parselin imar uygulamasında oluşan parseller ile birlikte gösterildiği harita ve krokisinin getirtilerek bu dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog