(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/75 E. , 2006/3373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1.Dosyanın incelenmesinde,davada taraf olan davacı ve davalı durumundaki tüm gerçek kişilere mahkeme kararının muhtar eliyle tebliğ edildiği; ancak, en yakın komşusuna haber verilmediği gözlenmiştir. Tebligatlar bu nedenle usule uygun değildir. Bu nedenle, davacı ve davalı tüm gerçek kişilere kararın usulünce tebilği ile yasal temyiz süresinin beklenmesi,
2.Bundan ayrı, çekişmeli parsel ile birlikte geniş çevresini de gösterir pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
