(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/7001 E. , 2006/10680 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... Sulh Hukuk ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortak muristen kaldığı iddia edilen menkul mallar için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, tarafların ortak murisleri .....in 01.08.2002 tarihinde öldüğü, davanın 10.01.2003 tarihinde açıldığı, davacının talebinin muristen kalan menkul eşyalarla ilgili olduğu ve tereke tespitine yönelik bulunmadığı, Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde açıklanan Sulh Hukuk Mahkemesi görevi kapsamında bulunmadığı, davanın İcra İflas Yasasının 67. maddesi kapsamında itirazın iptali niteliğinde bulunduğu ve görev konusunun değere göre belirlenmesi gerektiği, dava tarihindeki değerin ise, 2.581.125.000.- TL. olduğu belirlenmekle, görevli mahkeme H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesine göre Asliye Hukuk Mahkemesidir.
