Esas No
E. 2007/11616
Karar No
K. 2007/10761
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2007/11616 K. 2007/10761 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/11616, K. 2007/10761, T. 19.09.2007
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/11616
Karar No
2007/10761
Karar Tarihi
19.09.2007
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/11616 E.  ,  2007/10761 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Konya 1. Asliye Ticaret ile 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kooperatif ile üyeleri arasındaki aidat giderinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 1163 Sayılı Kooperatifler Yasasının 99. maddesi "bu kanunla düzenlenen hususlardan ... hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır", Türk Ticaret Yasasının 5/1. maddesinde de "Aksine hüküm olmadıkça, dava olunan şeyin değerine göre Asliye Hukuk veya Sulh Hukuk Mahkemesi ticari davalara dahi bakmakla vazifelidir" hükümleri yeralmaktadır. Somut olayda; aidat borcuna ilişkin asıl alacak miktarının 750.00.- YTL. olduğu ve davanın 16.09.2005 tarihinde açıldığı anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8/1. maddesi uyarınca görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku K1163 md.99
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog