Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/11437
Karar No
K. 2006/14317
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/11437 E.  ,  2006/14317 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ortaklar kurulu kararının iptali ve alacak istemine ilişkin davada Bursa 2. Asliye Ticaret ile Gemlik Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklar kurulu kararının iptali ve alacak istemine ilişkindir.

H. Y.U.Y.’nın 25/II.

maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; dosya içerisinde, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin kayıt veya belgeye rastlanmadığı gibi bu kararın süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 07/11/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog