(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/12045 E.  ,  2007/9598 K.

Davacı, maluliyeti sebebiyle murisinden dolayı ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusu kalmayan davanın reddine karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Dava,davacının maluliyeti sebebiyle ölen sigortalı babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması talebine ilişkindir. Dosya içeriğindendavacıya 1.8.2006 tarihinden itibaren davalı Kurum tarafından ölüm aylığı bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda "konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken konusu kalmayan davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır. Ne varki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün 1. paragrafının silinerek yerine "konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltirilen bu şekliyle ONANMASINA, 12.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.