(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/4769 E. , 2006/6872 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 5. Asliye Hukuk ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 14.09.2004 tarihinde 495.000.000.-TL değerle açılan haksız işgal tazminatı istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, dava değeri 495.000.000.-TL olarak gösterilip dava açıldığı anlaşılmakla, H.Y.U.Y.’nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.000.- YTL.’yi geçen davalarda uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu saptanmıştır. Her ne kadar, 5236 Sayılı Yasanın 19. maddesine eklenen H.Y.U.Y.’nın Ek 4 maddesinde; “Vergi Usul Yasasının 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl yeniden değerleme oranının artırılması suretiyle uygulanacağı” hüküm altına alınmışsa da, aynı bendin son satırında “Bu uygulama nedeniyle mahkemelerce görevsizlik kararı verileme”yeceğine ilişkin hüküm yer almakla, görülmekte olan 495.000.000.-TL dava değerli davada uyuşmazlığın çözümünde Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir.
