(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/4751 E.  ,  2006/6197 K.

Taraflar arasındaki iade-i muhakeme davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada, davalının aynı mahkemenin 2002/100-140 sayılı dosyasında açtığı dava ile ... 87 ada 1, 88 ada 2 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 870 m2, 981 m2 ve 559 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline ve Hazine adına tesciline karar verildiği; ancak, bu taşınmazların 3/4 hisselerinin kendilerine ait olmasına rağmen, sözkonusu kesinleşen dosyada taraf olarak yer almadıklarını belirterek iade-i muhakeme talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, mahkemenin 2002/100-140 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve 87 ada 1, 88 ada 2 ve 6 parsellerin Kleonti Leonidiyadis adına olan 1/4 hissesinin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazinenin çekişmeli taşınmazlar üzerindeki 3/4 pay hakkında her zaman dava açabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.