Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/3045
Karar No
K. 2006/4439
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/3045 E.  ,  2006/4439 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılmasına ilişkin davada İpsala Sulh Hukuk ve Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiyetnamenin açılmasına ilişkindir.

T. M.Y.nın 596/1.

maddesinde "vasiyetname geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakının yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ilgililere okunur" hükmü yeralmaktadır.

Dosya kapsamından, ... ... ...'in Antalya 9. Noterliğinde vasiyetname düzenlediği, vasiyetnamede ... Mah. O.... Cad. ... Apt. K.4/18 Antalya adresinde oturduğunun belirtildiği; ancak, yapılan araştırmada bu adreste 10 yıldan beri başka birinin oturduğu, murisin 21.10.2005 tarihinde öldüğü, İpsala ... Mah. Nüfusuna kayıtlı olduğu, mirasbırakanın yerleşim yerinin tam belli olmadığı anlaşılmakla, nüfusa kayıtlı olunan yerin karine olarak yerleşim yeri sayılacağından yetkili mahkeme İpsala Sulh Hukuk Mahkemesidir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İpsala Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog