(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/6820 E. , 2006/5511 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 3201 sayılı Yasaya göre borçlanabileceğinin tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
Mahkemece, davalı kurum aleyhine açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verildiği halde karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/c fıkrası uyarınca davalı lehine 400.00 YTL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 200.00 YTL.'na hükmedilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.K.'nun 438/7. maddesi gereği hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
