(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/9947 E. , 2006/12991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve kesinleşen orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı ..., Asliye Hukuk Mahkemesinde K. Sani 337 tarih 36 nolu tapu kaydı ile adına kayıtlı taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığından dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında yapılan kadastro çalışmalarında taşınmazın ... Köyü 112 ada 521 parsel sayılı 103.352.50 m2 yüzölçümüyle, çamlık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmesi üzerine, görevsizlik kararı verilerek dava dosyası kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman tahdidine karşı tapuya dayalı olarak 10 yıllık süre içerisinde açılan orman kadastrosuna ve kadasro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 13.05.1998 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu, davacının dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymadığı gibi, dava konusu edilen yerin, resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemede dört tarafının kesinleşen orman arazisi ile çevrili 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2. maddesine göre orman içi açıklığı niteliğinde olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
