(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/11845 E.  ,  2008/16624 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 151 ada 14 parsel sayılı 18.283 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bağ ve tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 09/04/2008 tarihli krokide (A1)=1041 m2, (A2)=755 m2 ve (A3)=2840 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (B)=13647 m2 bölümünün davalılar adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 03/07/1973 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2003 yılında 3402 Sayılı Yasaya göre yapılıp, dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen kesinleşen orman tahdidi içinde kısmen dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 26/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.