(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2392 E. , 2006/8355 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı 21.9.2005 tarih 42014 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan davanın reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine
2.Davacı ortağı olduğu IR ... Güvenlik Sistemi A.Ş'nin prim borcundan dolayı çıkartılan ödeme emirlerindeki borcun gecikme zamlarıyla birlikte anılan şirketçe ...Sigorta Müdürlüğüne ödeme yapıldığından ödeme emirlerinin iptalini istemiştir.
Mahkemece ödemenin Bolu ... yerine Kadıköy ...'na yapılmasının Kurumun hatası olmadığı gerekçesi ile " konusuz kalan davanın reddine, 400.00 YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine " karar verilmiştir.
Dava konusu olayda dava açılmadan önce, ödeme yapıldığı tartışmasızdır. Bolu sigorta müdürlüğünün bu ödemeyi bilmediği düşünülemez. Bu durumda dava açılmasına ... sebep olmuştur. Bu nedenle, " Dava konusuz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek, davacı yararına vekalet ücreti takdirine karar verilmesi gerekirken yukarıda anılan şekilde karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1 ve 4. bendlerinin silinerek yerlerine, " 1-Dava konusuz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına
4.Davacı kendini Avukatla temsil ettirdiği için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdiren 400.00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
