(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/14679 E.  ,  2007/16721 K.

Taraflar arasındaki orman sınırlandırmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı gerçek kişi, 07.11.2005 tarihinde kadastro maahkemesinde açtığı davada kendisi adına tapuda kayıtlı bulunan 962 ve 934 parsellere bitişik olan ve kendisine ait ... alanı niteliğinde bulunan taşınmazın orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek bu sınırlandırmanın iptali ile taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılmasını istemiştir. Kadastro Mahkemesi, davanın 6 aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar ..., karar davacının temyizi üzerine 20. Hukuk Dairesince onanarak dava dosyası ve ekleri asliye hukuk mahkemesine aktarılmıştır.

Asliye Hukuk Mahkemesince çekişmeli taşınmazı orman sınırları içine alan tahdide ait tutanakların 05.04.2005 tarihinde ilan edilip 6 aylık sürenin sonunda kesinleştiği, davacı tarafından tapuya dayanılmaması nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinde düzenlenen 10 yıllık dava açma hakkının da sözkonusu olmadığı gerekçesi ile hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra açılan davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05.04.2005 tarihinde ilan edilip 05.10.2005 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 01.04.11972 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz, 934 ve 962 sayılı parsellerin sınırında tapulama harici bırakılan alanda kalmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.