1. Ceza Dairesi

A- Sanık ... hakkında eşini öldürme suçu yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında üst soyunu öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın, diğer sanık ...'nin işlemiş olduğu kasten öldürme suçuna "fail" veya "yardım eden" sıfatı ile katıldığını gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki görüşten farklı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ...'nın tahliyesine, başka suçtan tutuklu yada hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazı1masına, 05/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 05/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...'ın yokluğunda 07/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.