(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/6950 E.  ,  2006/11076 K.

Taraflar arasındaki orman şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 475 parsel sayılı 643 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Temmuz 1966 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... ... adına 1968 yılında tespit edilmiş, daha sonra satış yoluyla ... ...’ya geçmiştir. 23.05.1995 tarihinde tapu kaydına "orman sınırları içinde kaldığı” şerhi konulmuştur.

Davacılar vekili; 475 parsel sayılı taşınmazın 1950 yılında makiye ayrıldığı ve ... tevzi komisyonunca topraksız çiftçiye dağıtıldığı, YİBBGK’nun 1993/5-1996/1 sayılı kararı uyarınca geçerli tevzi tapularının olduğu, orman ile ilgisinin bulunmadığı, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine konulan orman şerhinin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesine konulan “orman sınırları içinde kaldığı bildirilmiştir ” şerhinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Bakanlığı, Maliye Bakanlığı ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dava, taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesindeki orman şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 sayılı yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1968 yılında genel arazi kadastrosu, 21.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 22.7.1987 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın, 1947 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kaldığı, daha sonra 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla da orman rejimi dışına çıkarıldığı belirlenmiş ise de, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre makiye ayrıldığı, ... tevzi komisyonunca gerçek kişi adına dağıtım ve tescilinin yapıldığı, taşınmazın tamamının tevzi haritası ve tapu kaydı kapsamında kaldığı, çekişmeli parselin eğiminin %1-2 olduğu, orman ve ... muhafaza karakteri taşımadığı,makiye ayrılan yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verileceği Y.İ.B.B.K.nın 22.03.1996 gün 1993/5-1 sayılı ve H.G.K.nun Y.K.Dergisinin Ekim 2002 sayısında yayınlanan 27.02.2002 gün ve 2002/1-19/97 sayılı kararı ile kabul edildiği ve taşınmazın makiye ayırmadan sonra 4753 ve 5618 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca tevzi edildiği anlaşıldığına göre yerinde -2- 2006/6950-11076 görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13.09.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.