Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/11176
Karar No
K. 2006/9775
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/11176 E.  ,  2006/9775 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vs. vekili Avukat ... ile davalı 1-... Başkanlığı vekili Avukat ... aralarındaki tesbit davası hakkında Bakırköy 3.İş Mahkemesinden verilen 7.3.2006 günlü ve 533/139 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 11.4.2006 gün ve 4158/ 3780 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına ve Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre davalı ... Başkanlığı'nın karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 10.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog