Esas No
E. 2006/9953
Karar No
K. 2006/12946
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

E. 2006/9953 K. 2006/12946 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2006/9953, K. 2006/12946, T. 06.10.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/9953
Karar No
2006/12946
Karar Tarihi
06.10.2006
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/9953 E.  ,  2006/12946 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ...

6.Asliye Ticaret ile ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava kooperatif aidat borcundan kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından ve ticaret sicil memurluğunun yazı cevabından kooperatif adresinin ( ... Mah. ... Cad. No: ... ... olduğu anlaşılmaktadır.

H. Y.U.Y.nın 17 ve T.M.Y.nın 51.

maddeleri gözönünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın, kooperatifin ikamet merkezi olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog