(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5678 E.  ,  2006/7259 K.

Taraflar arasındaki mera tesbitinin iptali davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/03/2005 gün ve 2004/13051-2005/2690 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R

Dava konusu ... Köyü 1157 parsel sayılı taşınmaz, mera niteliği ile tescil harici bırakılan 41 parselden ifraz edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, ... vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.

Çekişmeli ... 1157 sayılı parsel sayılı taşınmaz, 1976 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları sırasında, 41 parsel numarası ile mera olarak tespit edilerek kesinleşmiş, 03/02/1997 tarihinde 41 parsel ifraz edilerek 2447,01 m2 yüzölçümü ile 1157 sayılı parsel sayısıyla mera siciline kaydedilmiştir. Mera vasfı ile sınırlandırılan taşınmazların mülkiyeti Hazineye, kullanım ve yararlanma ... ise, ilgili köy tüzel kişiliğine ait olup zorunlu dava arkadaşlığı söz konusudur. Bu nedenle, ilgili köy tüzel kişiliğinin davaya dahil ettirilerek, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, sadece ...’ye yöneltilen davanın görülüp sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırı, Dairece hükmün onanması yanılgıya dayalıdır.