(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/1198 E.  ,  2006/4319 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 10/10/2005 gün ve 2005/10662-11878 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Bayındırbank A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca inceleme yapılabilmesi için;

1.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılıp 05.05.1995 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu çalışmasında, SAĞDERE DEVLET ORMANINA ait DENİZLİ-M 22-b-06-c numaralı, orman sınır noktalarıyla birilikte gösterir onaylı ASLINA GÖRE RENKLENDİRİLMİŞ, OKUNAKLI orman kadastro harita örneğinin, bulunduğu yerden getirtildikten sonra, dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek SAĞDERE DEVLET ORMANINA ait DENİZLİ-M 22-b-06-c numaralı orman kadastro haritasının ölçeği, 125 ada 8 parsel sayılı taşınmazın içinde yer aldığı arazi kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

2.ŞUBAT 326 TARİH 43 sayılı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte TAPU KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN getirtilerek (tercümesi gerekiyorsa tercümesi yaptırılarak),

3.Davaya konu 117 ada 12 ve 17, 125 ada 40 ve 1 parsellerin içinde yer aldığı M 22.b.06.c-11.b ve 06b-a-d ve 01c numaralı paftaların onaylı fotokopi örneğinin kadastro müdürlüğünden getirtilerek, dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.