birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Dava, fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptalidir.

HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir.

Dosyamız ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, dosyalardaki alacakların fatura alacağı olduğu, her iki davanın da ticari defterler üzerinde inceleme yapılmasını gerektirmesi, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, birlikte görülmelerinin usul ekonomisine de uygun olduğu,

HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının HMK 166 /1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Yargılamaya Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,

3.Esasın bu şekilde kapatılmasına,

4.Yargılama giderleri ve sair hususlar ile ilgili birleştirilen dosyada karar verilmesine.

5.Artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına karar verildi. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar usulen anlatıldı. 13/06/2023 Katip ...