(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/10773 E.  ,  2007/13255 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı temsilcisi ... Köyü 149 ada 6 parsel numaralı taşınmazın Hazineye ait C:65, Sf: 89 ve 8 sıra no'lu tapu kapsamında kalmasına rağmen orman olarak sınırlandırıldığını belirterek kadastro tespitinin iptalini ve tarla niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine ve dava konusu taşınmazın 01/05/2007 tarihli krokide (A) işaretli 7943.87 m2 bölümünün tarla niteliğiyle Hazine adına tesciline, (B) işaretli 43732.70 m2 bölümünün aynı ada parsel numarası ile tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. ... Köyünde arazi kadastro çalışmaları 2006 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaza kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalmaları nedeniyle kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiştir. Yörede orman kadastro çalışmaları 1975 yılında kesinleşmiş, daha sonra 2000 yılında 2/B uygulaması yapılarak kesinleşmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin orman olması nedeniyle tesbit tutanağı düzenlenmediği ve 1744 Sayılı Yasa uyarınca oluşturulan Haziran 1984 tarih 6 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı, (A) bölümü üzerinde 10 - 70 yaş arası değişen kayın, gürgen, kestane ağaçları bulunduğu, niteliğinin tesbit sırasında ”orman” olarak belirlendiği, bu hali ile 2/B madde koşullarını taşımadığı ve Hazinenin tutunduğu tapu kaydının orman niteliğinde bulunduğu anlaşıldığına göre, bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz ise de bu yanılgı yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasının 1 nolu bendi ile (A) ve (B) bölümlerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine "... Köyü 149 ada 6 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline” cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.