1. Ceza Dairesi

1.Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan maktul ...'a karşı yapılan eylem 5237 TCK.nun 82/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde, lehe yasa karşılaştırmasının bu madde esas alınarak yapılması yerine yazılı şekilde aynı Yasanın 81. maddesiyle yapılması, her iki durumda da 765 sayılı TCK.nun lehe olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 59, 81/2, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.