Aramaya Dön

(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1397
Karar No
K. 2006/6645
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/1397 E.  ,  2006/6645 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar .... vekili Avukat ... ile davalılar 1- ... Eğitim Hizmetleri A.Ş. vekili Avukat ... 2- ... Çelik Yapılar İnş. Tic. San. Ltd. Şti. 3- ... İnş. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat .... 4- ... İnş. vs. aralarındaki tazminat davası hakkında Çorlu İş Mahkemesinden verilen 28.11.2005 günlü ve 725/936 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R

Hükmün davalılardan ... Ltd. Şti'ine tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulmasına, tebliğ edilmemiş ise hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog