(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5713 E.  ,  2006/9407 K.

Taraflar arasındaki düzeltmenin kaldırılması davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı Hazine, Atabey İlçesi Merkez Beldesinde evvelce kadastrosu yapılarak kesinleşen ormanlarda 156 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 6831 Sayılı Yasanın 4999 Sayılı yasa ile değişik 9. maddesine göre fenni hataların düzeltme işlemi yapıldığı, 4999 Sayılı Yasa ile getirilen hükümlere göre orman kadastrosu yapılıp ilan edilerek kesinleşmiş yerlerde, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hatalar tespit edildiğinde, bu hataların orman kadastro komisyonlarınca düzeltileceği hükme bağlandığı halde, 156 Nolu Orman Kadastro Komisyonunun yaptığı işlem sonucunda 396.100 m2 olan 2/B madde uygulama alanlarının 379.817 m2'ye düşürüldüğü, böylece 2/B madde alanı daraltılmak suretiyle vasıf ve mülkiyet değişikliği yapıldığı, 2/B madde alanından çıkarılan bir kısım yerlerin Atabey Belediye Başkanlığı mülkiyetinde bırakıldığı, Atabey Belediye Başkanlığı adına tapuda kayıtlı bir kısım parsellerin 2/B madde alanında kaldığı iddiası ile Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davalarının halen Asliye Hukuk Mahkemesinde devam ettiğini ileri sürerek orman kadastro komisyonunca yapılan düzeltmenin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 156 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan düzeltme işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1969 yılında ilk kez orman kadastrosu yapılmış, 04/06/1970 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Daha sonra 1994 yılında 3302 Sayılı yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış, bu çalışma da kesinleşmiştir. Atabey İlçesindeki 178 nolu orman sınır noktasının yanlış aplike edildiği iddiası ile ... ve Orman Bakanlığına izafeten Hazine tarafından Atabey Belediye Başkanlığına karşı tapu iptali ve tescil davalarının açılması üzerine Orman Genel müdürlüğünce 4999 Sayılı yasanın 9. maddesi uyarınca fenni hataların düzeltilmesi için 156 Nolu Orman Kadastro Komisyonu görevlendirilmiş ve temyize konu dava, bu işleme karşı açılması nedeniyle kesinleşmemiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, ilk orman kadastrosu ile aplikasyon tutanaklarını esas alarak düzenlenen ve bu nedenle doğru görülen bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulduğuna, düzeltme işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunun saptanmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.