4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2022/16074 E. , 2023/17049 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14.06.2012 tarihli ve 2008/1539 Esas, 2012/1927 karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca 304 gün karşılığı 6.080.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
2.Sanığın denetim süresinde 25.03.2016 tarihinde işlediği tehdit suçundan hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/321 Esas, 2021/409 Karar sayılı kararı 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek ... Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2012 tarihli ve 2008/1539 Esas sayılı dosyasına ihbarda bulunulmasına,
3.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2022 tarihli ve 2021/434 Esas ve 2022/110 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına,
4.... Bölge Adliye Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli ve 2022/1473 Esas, 2022/2435 Karar sayılı kararı ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin sanığın suçu işlemediği, şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi ve beraat kararı verilmesi gerektiği nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkin olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın bir soruşturma nedeniyle adliyede bulunduğu sırada jandarma personeline yönelik "Suç bunlarda değil, karakoldaki o... çocuklarında." dediği tutanak, tutanak tanığı ve müşteki beyanı ile sabit görülerek cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, hakaretin alenen işlenmesine karşın aleyhe istinaf edilmediği belirlenerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf nedenleri yerinde görülmemiş ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE
Hakaret suçu mağdurun olmadığı veya mağdurun doğrudan vakıf olamayacağı bir şekilde işlendiğinde gıyapta hakaret suçu oluşmaktadır. Ancak gıyapta hakaret suçunun cezalandırılması için, fail ihtilatı bilerek ve isteyerek gerçekleştirmelidir. İhtilat kişilerle birebir görüşerek gerçekleşebileceği gibi, üç veya daha fazla kişiye mektup göndermek, telefon etmek, SMS veya e-mail göndermek suretiyle de gerçekleştirilebilir. Ancak ihtilat unsurunun gerçekleşmesi için, failin sözleri en az üç kişinin duyabileceği bir ortamda ve şekilde söylemesi yeterli olmayıp, muhatapların bizzat anlamaları ve vakıf olmaları lazımdır.
Somut olayda, sanığın "Suç bunlarda değil, karakoldaki o... çocuklarında." demek suretiyle, şikâyetçi ...ya değil karakolda görevli olan kişilere gıyapta hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında ihtilatın somut olayda ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'nin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/1473 Esas, 2022/2435 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.04.2023 tarihinde karar verildi.