(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/18373 E. , 2006/17179 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.5.1996-31.12.1996 tarihleri arasında tarım ...'luluğunun kabulü doğrudur. Ancak, davacının 1.1.1997 tarihinden başlayıp devam eden 2926 sayılı Yasa'ya tabi tarım ... kaydı devam ettiği anlaşıldığından 1.1.1997 tarihinden sonraki sürelerin mükerrer olarak tarım ... kapsamında olduğunun tesbitine karar verilmesinde davacının hukuki yararı bulunmamaktadır. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
