1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.03.2010 gün ve 32/77 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 23.05.2012 gün ve 2011/30 esas, 2012/4216 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, "sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçuna uyduğu, hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe bozma yasağının bulunduğu, özel dairenin sanığın eylemini TCK.nun 82/l-a-e, 35 maddeleri kapsamında nitelikli öldürmeye teşebbüs kabul etmesi bir vasıf değişikliği olmayıp, suçun nitelikli halini oluşturduğundan, bozma kararı verilemeyeceği, usul ekonomisi, aleyhe bozma yasağı ve ceza dairelerinin süreklilik arz eden uygulamaları da gözetilerek, bu hususun eleştirilerek hükmün onanması gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusuna karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.