(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/20025 E. , 2007/15166 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davacıların tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, davacıların murisi, işçinin meslek hastalığı sonucu malul kalması nedeniyle uğradığı manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, husule gelen elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, paranın alım gücüne, özellikle 26.6.1966 gün ve 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda; gerçekleşme biçimine, oranına, niteliğine hak ve nesafet kurallarına göre, davacılar yararına 34.000,00 YTL manevi tazminat yerine 37.000,00 YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının, tümüyle silinerek yerine;
"I-Davanın kısmen kabulü ile, % 46,2 mesleki maluliyet sebebiyle takdir edilen 34.000,00 YTL manevi tazminatın rapor tarihi olan 04.04.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine, fazla talebin reddine ,
2.Kabul olunan miktar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.520,00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacılara verilmesine, ret olunan miktar yönünden 1.300,00.YTL avukatlık ücretinin davacılardan alınıp davalıya verilmesine,
3.Alınması gereken 1.836,00 YTL karar harcından 607,50 YTL peşin harcın düşümü ile kalan 1.228,50 YTL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından yatırılan 607,50 YTL nisbi harç, 12,20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 619,70 YTL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4.Davacılar tarafından yapılan 20,90 YTL yargılama giderinden ret ve kabul oranı dikkate alınarak 15,80 YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, bakiye kısmın davacılar üzerinde bırakılmasına, ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine 24.09.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
