(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10436 E.  ,  2006/16221 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1.Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 291 ada 1, 12, 14, 15 ve 16, 299 ada 2, 4, 5, 6, 7, 26, 27, 49 ile 286 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının,

2.Hükme esas alınan orman bilirkişi kurul raporunda çekişmeli taşınmazlara uygulanan memleket haritasının orijinalinden çekilmiş onaylı renkli fotokopi örneğinin bulundukları yerlerden getirtilerek,

3.Dava dosyasının, hükme esas alınan raporları düzenleyen orman bilirkişi kurulu ve ... elemanı bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve en yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.