(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2006/10440 E.  ,  2006/10999 K.

Davacı, yeraltı maden işçisi olarak çalışırken yıllık izinde geçen sürelerinin yerüstü çalışanlarına ait oran üzerinden ödendiğinden, eksik ödenen primlerinin GLİ Müessese Müdürlüğünden tahsili ile Kuruma ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nurten Fidan tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Uyuşmazlık davacının 2926 sayılı Yasa'ya tabi Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.

Dosyadaki kayıt, belgelere ve karar gerekçesindeki açıklamalara göre davacının 01.06.1995-26.04.2002 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekir. Sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1994 olarak tesbitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. nden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yer alan "01.06.1994 tarihin silinerek yerine " 01.06.1995" tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, 02.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.