(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/15712 E. , 2006/17707 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada ... 11. Asliye Ticaret ile 2. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, icra takibine itirazın iptali istemidir.
Dosya kapsamından; taraflar arasında 01.11.1999 tarihinde "Müzik Eserleri Yayını İzin Sözleşmesi" düzenlendiği, bu sözleşmeye dayalı olarak yapılan icra takibine borçlunun faiz için itiraz ettiği, davacının sözleşmeye dayalı itirazın iptali için 01.09.2004 tarihinde dava açtığı, taraflar arasında müzik eserleri yayın sözleşmesine dayalı alacak konusunda ihtilaf bulunmadığı, ihtilafın işlemiş faiz alacağına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Yasasından kaynaklanmakta olup, faiz alacağının asıl alacağa tabi olduğu hükümlere tabi olacağı hukuk kuralı da esas alındığında, davanın ihtisas mahkemesi olan ... 2. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
