(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/19475 E. , 2007/18737 K. "İçtihat Metni"Davacı,... vek. Av...ile davalı ... Md.lüğü vek. Av. ... aralarındaki tesbit davası hakkında Tokat İş Mahkemesince verilen 10.12.2003 gün ve 458/311 sayılı kararın Düz Onanmasına ilişkin dairemizin 7.7.2004 gün ve 1662/6808 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının sattığı ürün bedelinden ilk prim kesintisinin 1994 yılı ürün bedelinden 30.4.1995 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Davacının 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığının bu tarihi takip eden aybaşı olan 1.5.1995 tarihinden başlatılması gerekirken Dairemizin 7.7.2004 tarihli düz onama kararının gerekçe kısmında "1.9.1994", "Sonuç" bölümünde ise "1.1.1994" tarihlerinin yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüyle, Dairemizin 7.7.2004 tarihli, 2004/1662 Esas, 2004/6808 Karar sayılı düz onama kararının gerekçe kısmındaki "1.9.1994", "Sonuç" kısmındaki "1.1.1994" tarihlerinin silinerek yerlerine "1.5.1995" tarihinin yazılmasına, Dairemiz kararının bu şekilde düzeldilmesine 18.10.2007 gününde ooybirliriyle karar verildi.
