6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2023/1815 E. , 2023/11206 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18.11.2021 tarihli ve 2020/484 Esas, 2021/2277 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2018 tarihli iddianamesiyle nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. ...
12.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/6 Esas, 2019/608 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında alacağın tahsili amacıyla birden fazla kişi ile tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun’un 150 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasın, hak yoksunluklarına ve hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. ...
12.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/6 Esas, 2019/608 Karar sayılı hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 18.11.2021 tarihli ve 2020/484 Esas, 2021/2277 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında, ...
12.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/6 Esas, 2019/608 Karar sayılı kararı ile "Hukuki Alacağın Tahsili Amacıyla Silah Tehdit" suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 150 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi gereğince "1 yıl 8 ay hapis cezası" ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
05.06.2023 tarihinde karar verildi.