6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2023/1823 E. , 2023/10863 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.03.2019 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü madde uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
2.... 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2020 tarih ve 2019/753 Esas, 2020/157 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü madde, 29 uncu madde, 62 nci madde uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın 51 inci madde gereğince ertelenmesine karar verilmiştir.
3.... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2020/2974 Esas, 2022/542 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek duruşma açmadan cezalandırmaya yönelik kısmın hükümden çıkartılarak sanığın beraatine karar verilmek suretiyle istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri; Suçun unsurlarının oluştuğuna ve sanığın cezalandırılması gerektiğine. İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanığın kardeşinin katılanların kardeşiyle evli olduğu ancak ayrı yaşadıkları suç tarihinde sanığın kardeşinin çocuklarını görmek için katılanların evine gittiği burada katılanlar ile aralarında kavga meydana geldiği, sanığın olay yerine gittiğinde kardeşini yerde yaralı vaziyette yatar halde gördüğü bunun üzerine çakı bıçağını çekip katılanlara sinkaflı küfürler ettikten sonra "Yeter artık bıktım hepinizi öldüreceğim" diyerek saldırmak suretiyle katılanlardan ikisini yaraladığı birini yaralamaya çalıştığı ancak başaramadığı kabul edilmiştir.
1.Katılanın beyanları ve adli raporlar dosya içerisinde mevcuttur.
2.Sanığın ifadesi dosyada bulunmaktadır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen dava konusunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hukuki süreç başlığı altında (3) numaralı paragrafta belirtildiği üzere işlem yapıldığı anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hüküm, sanığın yaralama kastını açıklayıcı bir biçimde katılanları tehdit ettikten sonra yaralama eylemini gerçekleştirmesi sebebiyle olayda silahla tehdit suçunun unsurlarının oluşmaması olayın bir bütün halinde kasten basit yaralama suçunu oluşturması ve sanık hakkında kasten yaralama suçlarından hükümler kurulması sebebiyle kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde yapılan açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 23.02.2022 tarihli ve 2020/2974 Esas, 2022/542 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 27. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
24.05.2023 tarihinde karar verildi.