(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/11630 E.  ,  2006/14090 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı ... Yönetimi vekili tarafından davalı ... aleyhine 15.10.2006 gününde verilen dilekçe ile ... Köyü 274 parselin, 1992 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümlerinin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiş, karşı davacı ... ise, 274 parselde yapılan orman tahdidinin iptali ile 274 parselin orman sınırı dışına çıkarılmasının istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda mahkemenin görevsizliğe, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine dair verilen 16.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından, istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra doysa ve içeresindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi. ...