(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/16021 E.  ,  2006/18280 K.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davacı mirasaçıları ile davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.02.2006 gün ve 2006/1041-1618 sayılı bozma kararında özetle; "Çekişmeli Akçaalan Köyü 101 ada 116 parselin orman sayılan yerlerden olmadığı ve gerçek kişi yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, bu parselle ilgili Orman Yönetimi ve Hazinenin temyiz itirazları reddedildikten sonra aynı köy 101 ada 143 parselle ilgili itirazlarına gelince; bu parselin 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi anlamında orman içi açıklığı olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve 146 parselin reddedilen (A) ve (C) bölümleri yönünden de sicil oluşturulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra dava konusu 101 ada 116 parselle ilgili hüküm onandığından bu parselin 1771.29 m2 miktarla davacı ... ... adına, 101 ada 143 parselin 8779.34 m2 miktar ve orman niteliği ile Hazine adına, 146 parselin (A) ve (C) bölümlerine yönelik davanın reddi ile 146 parselin 2703896.10 m2 miktar ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm bir kısım davacı mirasaçıları ile davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 16.09.1994 tarihinde ilan edilip temyize konu dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.