(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/16289 E.  ,  2006/18077 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1.Dava konusu ... köyü 116 ada 18 parsel sayılı taşınmaza komşu 14, 19 ve 20 parsellerin davalı oldukları anlaşılmakla, dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,

2.Aplike 1/25000 ölçekli harita üzerinden yapıldığından denetlemeye elverişli değildir. Bu nedenle dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orjinal- renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği 1/5000 veya 1/10000 kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği 1/5000 veya 1/10000 memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.