1. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/240
Karar No: K. 2012/2296
Karar Tarihi: 29.03.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Adam Öldürme

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Ceza Dairesi 2012/240 E. , 2012/2296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten iki kişiyi öldürme

HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 450/5, 59/2 maddeleri uyarınca verilen kesinleşmiş hükmün hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 450/5, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kararın hukuk ve yasalara aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

29.03.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 765 sayılı TCK.nun 450/5, 59, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 K765 md.59/2 K765 md.33