20. Hukuk Dairesi

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.

Dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, taraflar arasında taşıma sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme kapsamında davacı tarafça taşıma ediminin yerine getirildiği, taraflar arasındaki sözleşmeye konu taşıma bedelinin ise 66.000 TL olduğu, dosya kapsamında mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, tarafların kayıtları de incelenmek suretiyle, davalının 03/09/2018 tarihinde 17.500 TL, 02/04/2018 tarihinde 20.000 TL, 13/07/2018 tarihinde 10.000 TL ödeme yaptığının ve dava tarihi itibariyle asıl alacağın 18.766,83 TL olduğunun belirlendiği, davacı tarafça yapılan bu ödemelerin başka bir alacağa ve başka hesaba ilişkin olduğu iddia edilmiş ise de, bilirkişi raporunda taraflar arasında ticari deftere yansıyan başka bir ilişki bulunmadığının ve davacının eşinin de fiilen eşi adına çalıştığının belirlenmiş olması, ayrıca davacı taraf iddiasının başka bir delille de desteklenmemiş olması karşısında, davalı tarafça yapılan bu ödemelerin dava konusu taşıma sözleşmesine istinaden yapıldığının kabulünde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir.

1.Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2.Alınması gereken 179,90 TL maktu istinaf karar ve ilam harcından, davacı tarafça istinaf başvurusunda yatırılan 59,30 TL istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile kalan 120,60 TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,

3.İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi uhdesinde bırakılmasına,

4.İstinaf aşamasında duruşma açılmadığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile 07/07/2023 tarihinde HMK 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023